Een Hermes Birkin Croc-tas wordt verbrand in naam van de kunst.

De meeste tas-enthousiastelingen zijn bewust van het handtasforum van de site, waar de toegewijde handtasfans maaltijd over alle ingewikkeldheid in verband met designer portemonnee winkelen. Nu is er eveneens een erkend gevoel van snobbery vele betekenis tijdens het bladeren van deze forums waar specifieke forumleden een Holier-dan-Thou Mindset omarmen, aangezien ze ontwerperartikelen bezitten. Ik was verrast om te ontdekken dat ze echt noemden dat een van hun garderobe biechtbevolking nep-portemonnees koopt en, zoals je misschien al hebt geraden, dit veroorzaakte nogal een roer op de opmerkingen van de post.

De opmerkingen varieerden van acceptatie van de waarheid dat ontwerpers zich niet echt kunnen onderscheiden tussen superfake-tassen, evenals hun authentieke tegenhangers tot beschuldigingen van reprica-tas die worden gekoppeld aan terrorisme (een verzekeringsclaim die in het verleden is ontbinding). Het voldoet aan opmerkingen waren degenen die ik vooral heb genoten, evenals overeengekomen met:

1) een commentator die in het algemeen ondervraagde Designer-tassen:

Als er enige consensus is dat deze “Super Fakes” inderdaad zo vergelijkbaar zijn met het echte ding, ben ik gemystificeerd dat deze discussies nooit enkele voor de hand liggende punten onder ogen zien.

Zijn de authentieke merken die winnen te duur zijn? Ik pleit niet voor sweatshoparbeid in elk type methode-vorm of typtype, zelfs met het aanpassen van super goedkope arbeid, is een LV Speedy 30, bijvoorbeeld de moeite waard om de huidige $ 1300 te vragen? evenals ga zo goed mogelijk voor andere tassen en merken boven het instapniveau. Als u een vereiste massa’s authenticators gebruikt om een ​​bedrijf schoon te houden, is dat een grote rode vlag.

Copyright-inbreuk, dus het wordt verwijderd dat deze tassen inbreuk maken op TM, evenals merk, maar het stelen van het intellectuele residentiële of commerciële eigendom van een ontwerp? Getuige, de migratie van de iconische Chanel Flap Bag of LV Snelle of Birkin-vorm naar bijna elk ander designermerk. De merken zelf hebben elkaars stijlaspecten met straffeloosheid toegezen. Waar is de verontwaardiging die de flapzak is toegeëigend door Gucci zo prolifaal? YSL kan een knipoog maken naar Birkin? Dat is duidelijk OK. Of, misschien is het misschien omdat zoveel van deze merken een enkele eigenaar hebben, evenals de illusie van diversiteit, is precies dat – illusie. De verontwaardiging op deze methode wordt opgeslagen voor wanneer de Kardashians of andere knockoffs hetzelfde doen. Dit leidt me om het meer van een class-probleem in te pakken dan een intellectueel residentiële of commerciële eigendom. Het is een tas.

De bewering dat een beurs een investering is. liever de reclamebelloy. Dus fascinerend de veilinghuizen zijn hierin ingeschakeld. Er is geen objectieve basis die kan vasthouden dat een oude tas zelfs ongebruikt kan vasthouden of de waarde is. Het concept dat ze kunnen, dat een tas een echte zeldzaamheid is, is nep zelf. evenals wie hiervan profiteert? De zakmakers die dit concept gebruiken om zowel hogere als hogere kosten te valideren, evenals de veilinghuizen die commissies doen als ze deze wederverkoopmarkt produceren. Van het programma een high-end bag heeft waarde en het is een wenselijk cultureel object, maar niet in de methode is echte kunst en niet in het korte tijdsbestek van zijn bestaan. Wanneer een Birkin een super hoge kosten bereikt bij veiling, is het Hermes die profiteert van deze nieuwe waargenomen waarde. Het is marketing. evenals wie ze koopt? die het begrijpt – misschien hermes zelf.

Designer-tassen zijn niet alleen het product, maar een conceptueel construct. Het hele ding wordt nogal een uitschakeling. -Robijn

2) een commentator die wanneer opnieuw de link tussen de replica-productie en terrorisme wordt betaald:

Nogmaals, ik ben zowel ziek als moe van de verzekering, beweert dat nep portemonnee bedrijven terrorisme financieren. Daar is een nulbewijs van. Met een eenvoudig onderzoek heb ik ontdekt dat de enige nagemaakte bedrijven die echt gekoppeld waren aan terrorisme gepirateerde CD’s, evenals nep-viagra. Er is geen begrepen situatie van een neptasbedrijf inbegrepen bij het financieren van terrorisme.

Ook de verzekeringsclaim van kinderarbeid is twijfelachtig, althans in de situatie van superfakes – de mensen die ze maken zijn extreem bekwame ambachtslieden met jarenlange ervaring, wiens werk zo nauwgezet is, evenals geavanceerd, dat we nu expert-authenticators vereisen de goederen. Er is geen methode die een kind aankan zo’n uitdagende en moeilijke taak. Vóór u Parrot “Fake Tassen ondersteunen terrorisme en gebruik op zijn minst als het waar is.

Ik verdedig de nep-industrie echter niet, maar de High Fashion Business gebruikt een goedkope angstaanjagende tactieken om het kopen van fakes te ontmoedigen. De verzekeringsclaim van terrorisme en kindarbeid lijkt op iets dat een PR-team in een haast kwam, de realiteit wordt verdoemd. Misleidend zijn, zoals dit maakt die zaken gek ert. Ze hadden de campagne tegen vervalsingen op iets slimmer moeten hebben gericht, zoals de benadrukken van de elegantie in UnstibedanDing dat je het echte ding bezit, in plaats van te doen alsof een valse tas, wat een leeg gevoel zou zijn, want je begrijpt diep dat je gewoon een oneerlijk wannabe bent.

Zowel en een echte tas brengen voelt geweldig. Ik vraag me serieus aan dat dit gevoel kan worden gedupliceerd, ongeacht hoe fantastisch evenals echt de Superfake-uiterlijk lijkt. Dit is de reden waarom we alleen echte tassen moeten kopen, niet voor de bullcrap-redenen gespocht door Moronic PR-mensen. -Jerri R.

3) Een commentator die de eerlijkheid van de Geïnterviewde applode:

Ik vond het artikel echt leuk en de eerlijkheid van de man, aan het einde van de dag is een tas gewoon materiaal .. Sommigen veel beter dan anderen en we kunnen het niet bij ons nemen wanneer we sterven. Het import dat hij noemde, is dat het me niet kan schelen / noch beïnvloed door wat andere mensen denken; Liever is het ongeveer precies hoe het hem voelt. Als het je gelukkig maakt .. echt of nep wordt verdoemd. Je krijgt maar één leven om online te doen en ik hoop dat je je eigen geluk selecteert over de percepties van andere mensen van jou. -Ryn

wat denken jullie? Elk type opmerkingen? geluid hieronder als ik zou willen horen!

Hoe nuttig was dit bericht? ExcellentGoodAveragepoorawful

Beoordeel dit artikel (7 stemmen)

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals het laden …

Misschien kunt u ook genieten:

Celine Nano van Perfect Celine Review!

Kan nep of replica Louis Vuitton Portuges …

Stella McCartney Falabella Mini Carry Evaluation (Replica …

Louis Vuitton Speedy Bandoulière 35 replica review